金融国战

美国中国GDP计算方式都不同,那比两国的GDP又有什么意义?

时间:2024/5/13 20:11:47  作者:王涑袭  来源:国家梦想中心  查看:4  评论:0
内容摘要:国家之间,总是要竞争资源的,由此引发了一系列矛盾冲突!解决的办法:1、要么打一架,军事上定胜负。2、要么比拼GDP,经济战。3、要么比拼巴黎奥运会奖牌榜,文化战。大国之间,直接下场军事斗争,代价太大了!所以,一般比拼GDP与奖牌榜。

美国中国GDP计算方式都不同,那比两国的GDP又有什么意义?

岁月之书:一、GDP国际比较的意义

国家之间,总是要竞争资源的,由此引发了一系列矛盾冲突!

解决的办法:

1、要么打一架,军事上定胜负。

2、要么比拼GDP,经济战。

3、要么比拼巴黎奥运会奖牌榜,文化战。

大国之间,直接下场军事斗争,代价太大了!所以,一般比拼GDP与奖牌榜。

二、GDP指标的诞生与发展

1、而GDP这种指标,诞生于1929年全球经济大萧条时期。最开始统计的目的,是让胡佛与罗斯福,拯救美国经济。

美国总统们,需要知道经济大萧条,究竟到了什么程度?出台的拯救经济措施,有没有效果?

所以,最初的GDP统计,使用收入法:

GDP=居民工资+企业利润+政府税收+设备折旧

2、后来,第二次世界大战爆发,罗斯福为了找一个经济指标,衡量美国的后勤提供能力,就修改了GDP的统计方式。

GDP=居民消费+企业投资+政府支付+净出口

GDP=总产出-中间投入

在1945年赢得二战之后,美国建立的布雷顿森林体系,要求盟友都使用GDP统计经济。

3、苏联其实不统计GDP,而是统计工农业生产总值。

美国在美苏冷战时期,把大量的服务业,统计进入了美国GDP。

从苏联与美国的经济统计来看,苏联的工农业生产总值指标,很吃亏,因为不包含服务业。

三、中美两国GDP的比较

中美两国GDP,从统计方法上,美国的统计方法,显得数值偏高。

现在比较中美两国之间的GDP,一种是名义美元汇率GDP,另一种是购买力平价GDP。

1、名义美元计算

从名义美元GDP比较,美国的GDP总量比例,越来越高。2022 年美国GDP,占全球 25%,2023 年已经是占全球 26% 了。

中国名义美元GDP,因为汇率与通胀率原因,2023 年比 2022 年负增长了。

中国名义美元GDP,2022 年是美国GDP总量的 71%,2023 年变成只有 65% 了。

2、购买力平价计算

用购买力平价计算的话,中国从 2014 年,就超过美国GDP,已经连续保持全球第一 10 年了。

用购买力平价计算,2022 年美国GDP是中国的 84%,2023 年下降到中国的 82% 了。

按照购买力平价,2023 年世界GDP前五位的国家,分别是:中国、美国、印度、日本、俄罗斯。

2023 年,按照名义美元计算,中国GDP是印度的五倍。按照购买力平价计算,中国GDP是印度的 2.5 倍。

3、名义美元的计算方法,更多考虑的是:和平环境下,各国的外贸与投资。

但只考虑名义美元算法,明显是有缺陷的。

比如中国军费,比美国军费要少得多!但每年中国军事装备进步,都大于美国。

这种现象,用名义美元计算,是无法解释的。

但换算成购买力平价,很容易解释类似现象。

4、中国目前很低调,一直不强调GDP国际比较的合理算法。

这是中国的大国战略定力。

目前,美国针对接近自己GDP数量 70% 的国家,都开展过无情打击。

苏联的GDP(据说),曾经达到美国的 50%。日本的GDP,曾经达到美国的 65%。这两个国家,都遭到过美国的无情打压收割。

中国的名义美元GDP,2017 年达到美国的 66%。2018 年,美国对中国,发动了贸易战。由此开始,中美关系麻烦不断,两国关系,再也回不到从前了。

四、GDP是衡量一国实力的最重要指标(之一)

1、所以说,GDP指标,一开始就是美国人设计的。

最开始的目的,是解决 1929 年经济大萧条。后来的目的,是服务于二战、冷战。

根据历史经验,即使你不考虑GDP指标,美国那一边的决策部门,也一定会使用GDP国际比较。

GDP的国际比较,是美国决策外交关系的重要参考指标。

这就是,我们也考察GDP增长变化,我们也考察GDP国际比较的现实意义。

2、至于GDP的缺点,想必大家都是知道的,没有包含孩子的健康、环境的污染、人民的幸福。GDP不能告诉你,在和平状态下,如何让人们更幸福。

可GDP本身就是一个战争时期的指标,拼的是生产力和影响力。你让他去解决健康、环境、幸福,这种长期的和平年代才考虑的事情,本身也不现实。

毕竟现在我们也身处近似冷战之中。

所以目前来看,GDP依然是衡量一国整体实力,最为重要的指标之一。

——发布于 2024-05-09 04:50・IP 属地江苏

为什么城市不能用“唯GDP理论”?

网友观点:“唯”当然不对,但千万不要走向另一个极端,认为GDP无用。

网友评论:衡量一个国家的硬实力,工业增加值+高科技制造业的国际市场份额,这两个指标更靠谱。

 

相关评论
评论者:      验证码:  点击获取验证码
王涑袭©1998-2023版权所有 QQ群:43015574  站长QQ:157263720  川ICP备1314520号
Powered by 国家梦想中心岁月之书王涑袭