两个小boss：刘涛与知原

 

岁月之书2008年5月3日http://www.wangsuxi.com

 

其实文字笨拙、有原创力的是“知原”网友的《兴华策》，他和部分兴华网友把我的现代“禅让”观点给偷走了，我偷了他的政治公有制之后“经济公有制”观点，这是一种能力论pk血统论的观点，天涯有个网友说“人类的历史是血统论和能力论的斗争史”。

 

知原，偏重理论、有原创性。相比之下，刘涛博士、刘涛同学的《中国崛起策》则颇有“迂气”，这种“书本主义”与知原的偏理论是有较大区别的，可能与生活经验、生活感悟也有点关系。

 

另外，两人最大的区别是：知原行文简单，废话少；而刘涛废话连篇，经常是n篇文章才有一点干货，其它内容则均是婆婆妈妈的灌水。

 

刘涛书籍主要涉及两个内容：1、外交；2、财政。然后目标是“功能分化型社会”。刘涛的优点是有点官方影子性质，半数是“奉旨写作”，间接传达一些上面不方便讲的东西，比如外交的“强俄、强法、强韩”策略。另外，财政税收方面，在国内是“隐学”，重要，关键，但不宣传。

 

今天偶尔跑到威虎网上，又见到知原的旧文章，然后有人攻击，想起一句话“上士闻道，勤而习之；中士闻道，若存若亡；下士闻道，大笑之，不笑不足以为道”，知原正是他自己说的那种“思想家”，而不是“学问家”，虽然文笔笨拙、很多想法稚嫩，但是他自己活的思考，不是死的学问。活的思考可以一通百通、灵活运用，死的学问经常连作者自己都搞不明白真正含义。稚嫩的生命可以成长，巨大的尸体慢慢腐烂，“死的学问”终将化作“活的思考”的养分，可惜了知原这个人，还没成长就失踪了。——岁月之书2008年5月8日